2015-05-05 11:37:21 山东公务员考试人事网 ○加微信领资料 ○华图在线app 文章来源:青岛华图教育
山东人事考试信息网提供以下信息:判断难点—前提有效需重视, 更多公考资讯请关注山东华图(sdhuatu)微信公众号, 招考答疑及资料领取请点击联系【在线客服】。
青岛华图 张程栋
判断推理科目在每年的各类公务员考试中,论证题目都属于必考题型,并且题量多在五道题以上,在十道逻辑推理题目中属于重中之重,因此一定要对它有足够的重视,平时复习一定要付出足够的时间和精力。
而论证题目中的前提有效这类考点又是同学们特别容易做错的,因此这一类题目在考试中,尤其是我们山东省考中特别容易出现。在这里针对这一考点进行分析。以刚刚过去的425联考为例:
【例1】 2015-云南-104 蚊子可传播多种疾病,如疟疾、丝虫病、乙型脑炎等。有人担心由于蚊子叮咬了HIV感染的人而在叮咬下一位时会将存在蚊子体内的HIV在人际间传播。但研究人员指出这样的担心大可不必。
如果以下各项为真,最能支持研究人员观点的是:
A.HIV感染的人血流中并不总是拥有高水平的HIV病毒
B.蚊子叮咬HIV感染的人后不一定立即去叮咬下一个人
C.蚊子通过食管吸入血液,这种血液的吸入总是单向的
D.孩子容易被蚊子叮咬,但他们身上极少发生HIV感染
【答案】C
【解析】本题属于加强论证类。论点为担心蚊子传播HIV是不必要的。
选项A“并不总是拥有病毒”说明还有有存在病毒的可能,所以属于部分加强,加强作用极弱;
选项B“不一定立即叮咬下一个人”表述不全面,有传播的可能,部分加强,加强作用极弱;
选项D“孩子身上极少发现病毒”并不代表没有发现,同样是部分加强,因此加强作用极弱。
选项C说蚊子通过食管吸入血液,这种血液的吸入总是单向的,说明HIV的血液并不会进入到下一个人的体内,也就是无法进行传播。实质上我们进行的就是否定带入,如果C不成立,就有可能传播,因此C选项属于前提有效。
从这一道题目,我们就能看出前提有效这一类题目的作答方式。前提有效这种加强一般来说不会特别明显,不像增加新论据这一类加强方法,能够让我们直接看出来。做这种题目的时候我们需要首先针对各个选项进行分析,对无关选项进行排除,排除以后再进行否定带入,当否定掉某一选项时发现这一项被否定掉那么论点就可能不成立,此时选择该选项。因此相对而言这类题目难以得分,成为我们的学员的高分的保证。希望广大考生能够针对此类考点进行重点分析练习,提高得分能力。
华图教育预祝各位考生备考顺利,前途无限!更多公考资讯请关注青岛华图官网(http://qingdao.huatu.com/)。
贴心微信客服
山东华图微信公众号
上一篇:判断难点--论证题目需做好分类
下一篇:在题目中感受论证类知识点的魅力