2017国考备考申论材料阅读之“原因”的解读

2016-08-12 11:13:08 山东公务员考试人事网 ○加微信领资料 ○华图在线app 文章来源：青岛华图教育

山东人事考试信息网提供以下信息：2017国考备考申论材料阅读之“原因”的解读，更多公考资讯请关注山东华图(sdhuatu)微信公众号, 招考答疑及资料领取请点击联系【在线客服】。

上文对申论材料要素中的“问题”要素做了解读，本文将对“原因”要素进行解读，并阐释“问题”与“原因”两者之间的关系，方便考生理解与区分。

“原因”在申论当中是指导致客观事实或者问题产生的过往性要素。理解“原因”这一要素，关键点在于“过往性”这一特征上。所谓“过往性”，是指“原因”存在于过去当中，即早已成为过去事实的要素。这点区别于“问题”，“问题”是客观存在于当下的事实，而“原因”是发生在过去的客观事实，首先要明确这一点，考生才能更好区分这两大要素。

申论当中的“原因”，归结起来可分为两大类。一类是主观原因，即有人为因素参与的，用一般性人力措施即可解决;另一类是客观原因，即较少或没有人为因素参与，也难以靠简单人为措施去解决。

“原因”相对于“问题”来说更好理解，但关键在于如何去区分一则材料当中究竟是反映的问题还是原因，这点也是考生最关心的一点。在此，需要给考生分析一下“问题”与“原因”之间隐含的关系。

首先，“原因”是导致“问题”产生的过去的客观事实，存在于过去，引发了现在的“问题”，两者泾渭分明。以食品安全问题为例：

由上图可看出，围绕食品安全问题这一主题，存在于“现在”的问题以“问题表现”形式呈现，即“制假售假乱象”、“黑加工点猖獗”，而“过去”的“原因”即“政府监管不力”与“相关法律不健全”两方面。

考生需要注意的是，“原因”虽是存在于“过去”，但其所反映的客观事实若遗留到“现在”，例如“政府监管不力”这一“过去”的事实遗留到现象未解决，则会演变成为“现在”的问题。即：

也就是说，如果问“食品安全问题产生的原因是什么”，答案是“政府监管不力”与“相关法律不健全”。

而如果问“食品安全问题反映我国食品生产领域存在哪些问题”，同样答案还是上面两点，之所以问法不同但答案相同，就在于“过去”的“原因”若未被解决而遗留到现在，就会转化为“现在”的“问题”，这就是“问题”与“原因”的隐含关系。考生需要记住的是，这两种问法不会同时出现，只可能采取其中一种方式发问，所以考生不必担心。

青岛华图寇昌宁

网课学习—— 华图优品