2016-02-25 09:16:08 山东事业单位考试网 //sd.huatu.com/sydw/ 文章来源：青岛华图教育
山东人事考试信息网提供以下信息：公共基础知识之自首与坦白的区别， 更多公考资讯请关注山东华图(sdhuatu)微信公众号, 招考答疑及资料领取请点击联系【在线客服】。
公共基础知识之自首与坦白的区别，正文如下：
在公共基础知识的刑法模块中，考生经常将“自首”这一法律概念与“坦白”相混淆，分不清到底什么情况下适用自首，什么时候叫坦白。想要搞清两者的区别，青岛华图认为首先要了解两者在法律上的确切定义。
我国刑法67条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。(这是一般自首)
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。(这是特别自首)
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以从轻处罚。(这是自白，也就是我们常说的坦白)
通过法律条文的解读，我们可以看出：自首与坦白的异同。
两者相同之处：
1、均以自己实施了犯罪行为为前提;
2、都如实交待自己的犯罪事实;
3、都是犯罪分子犯罪后对自己所犯罪行的主观心理的外在表现形式;
4、都是从宽处罚的情节等。
两者的区别：
1、自首是犯罪分子自动投案，如实供述自己的罪行;而坦白是犯罪分子被动归案即被采取强制措施后，如实交待自己的犯罪事实。
2、自首的犯罪分子供述自己罪行时的态度是自动的，而坦白的犯罪分子供述自己罪行时的态度是被动的。
3、自首所交待的罪行即可以是已被发现的罪行，也只可以是尚未被发现的罪行;而坦白所交待的罪行只限于已被发觉、被指控的罪行。
4、自首是法定的从宽处罚的情节，而坦白只是酌定从宽处理的情节，并且在一般情况下自首比坦白的从宽处罚幅度要大。我国刑法只规定了自首从宽处罚的制度，而没有对坦白从宽处罚进行规定。
5、自首可以向司法机关自首，也可以向其他机关、组织或者其他有关负责人自首;而坦白只能是犯罪分子向司法机关坦白，而不能向其他机关或组织坦白。
例题：杨某(男，17岁)伙同黄某盗窃电脑等价值1万余元的物品。杨某在公安机关已掌握其犯罪事实但未对其传唤时由其母陪同到公安机关投案，交待了伙同黄某盗窃的事实，但没有如实交待自己的年龄，而谎称自己作案时不满16周岁，公安机关未对其进行处理。公安机关向检察机关报捕黄某后，检察机关通过调查取证，发现杨某作案时己满16周岁，杨某被追诉。关于本案，下列说法正确的是( )
A.杨某的行为构成自首
B.杨某的行为构成坦白
C.杨某可以从轻或者减轻处罚
D.对杨某应当从轻或者减轻处罚
本题正确答案为ACD.本题要点说明：杨某有两个从宽处罚情节，一是自首，二是未成年人犯罪。主动投案如实供述了自己罪行，尽管隐瞒年龄，但也属于自首，所以可以从轻或者减轻处罚。又因其是未成年人，应当从轻或者减轻处罚。因其是主动投案，不属于坦白。所以选ACD。
本文属青岛华图原创,转载请标注来源于青岛华图,未标明者必究责任。
(青岛华图 史源)
贴心微信客服
山东华图微信公众号
华图优品 
助你上岸
招考资讯
图书教材
