【导读】2011年青岛事业单位考试真题及答案解析4
三、不定项选择题（请仔细阅读下面的四组材料，根据材料所提供的信息，回答题目。题目选项中至少有一项是符合题意的，请找出恰当的选项，并用2B铅笔填涂在答题卡相应位置。每个小题1.5分，共30分，多选或少选均不得分）
（一）
2004年7月20日，A市B区城市管理监察大队（以下简称城管）向上天建材城（以下简称建材城）发出《通知书》，称拟对建材城做出拆除处理决定。建材城申请听证遭拒绝。
21日，城管向建材城下发《限期拆除决定书》,责令建材城于2004年7月28日之前自行拆除总面积为63745.73平方米的建筑。28日，城管对建材城作出《强制拆除决定书》，并实施了强制拆除，且未告知建材城起诉期限。
被强制拆除后，原建材城经营人员面临各方的强大压力。建材城一方面要安置上千名流离失所的原工作人员，又要面临商户的巨额赔偿要求，还要处理大量本应由租户承担的对消费者的质量担保问题。直至2004年12月底，建材城才可以稍微松口气，于是于12月21日向B区人民法院提起行政诉讼，请求法院确认被告作出的《限期拆除决定书》和《强制拆除决定书》以及被告依据该决定书强制拆除建材城的具体行政行为违法，并撤销其违法行政行为；判令被告采取补救措施并赔偿原告经济损失。
根据以上材料，回答下列问题：
71.根据我国《行政诉讼法》的规定，如法律无特殊规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起（）内提出。
A.两个月B.三个月C.六个月D.九个月
72．关于本案诉讼时效的说法错误的是（）。
A.已过诉讼时效，因为建材城起诉时已经超过了法律规定的起诉期限B.未过诉讼时效，因为城管未告知建材城起诉期限
C．本案应适用5年的诉讼时效D.本案应适用20年的诉讼时效
73．关于区城管的强制拆除行为的说法错误的是（）。
A.区城管的强制拆除行为合法，因为其具有强制执行权B.区城管的强制拆除行为合法，因为其依据的《强制拆除决定书》违法
C.区城管的强制拆除行为违法，因为其不具有强制执行权D.区城管的强制拆除行为违法，强制拆除必须申请人民法院执行
74.关于此案的审理，说法错误的是（）
A.法院在审理过程中，可以适用调解B.如建材城申请撤诉，法院必须同意C.法院在审理过程中，可以以规章为依据D.法院应当在立案之日起两个月内作出第一审判决
75．如果建材城可以获得国家赔偿，则其赔偿请求不可能得到支持的有（）。
A.建材城建设时的装饰装修费用B.购买建材城内柜台、灯具等必需的设施的费用C.房屋拆迁补偿费D.根据与商户签订的原租赁合同而损失的可得租金收益
（二）
甲将其所有的房屋出租给乙，双方口头约定租金为每年5万元，乙可以一直承租该房屋，直至乙去世。房屋出租后的第二年，乙为了经营酒店，经甲同意，对该房屋进行了装修，共花费6万元。一天晚上，一失控的汽车撞到该房屋，致使其临街的玻璃墙毁损，肇事司机驾车逃逸，乙要求甲维修，甲拒绝，乙便自行花费1万元予以维修。现甲乙发生纠纷，均欲解除合同，但就如何解除意见不一。请根据以上材料回答问题。
76.该租赁合同的性质如何？（）
A.附解除条件的合同B.附延缓条件的合同C.附始期的合同D.附终期的合同
77.对于乙对房屋的装修费用，若甲乙达不成协商一致，应如何处理？（）
A.由乙无条件拆除，费用由乙自理B.装修物归甲所有，且甲无须支付费用
C.装修物归甲所有，且甲应当支付全部装修费用D.若装修物可以拆除则拆除，不能拆除的，可折价后归甲所有
78.对于乙对玻璃墙的维修及其费用应如何处理？（）
A.由甲承担维修费用B.由乙承担维修费用C.由甲乙分担维修费用D.由甲承担大部分维修费用，乙承担小部分维修费用
79.若本案中双方未约定租赁期限，甲乙双方又无法就租赁期限协议补充，下列关于合同解除的何种说法是正确的？( )
A.甲无权随时解除合同B.甲可以随时解除租赁合同，但应在合理期限之前通知乙
C.乙可以随时解除租赁合同D.若合同解除，乙仍应支付解除之前实际租赁期限的租金
80.若甲在将房屋出租给乙后，又将该房屋卖给丙，并办理了登记，则以下说法不正确得是（）
A.丙在甲乙租赁合同到期之时才能享有该房屋的所有权B.在甲乙租赁合同未到期之前，丙不能要求乙搬出
C.丙可以随时要求乙搬出D.在甲乙租赁合同未到期之前，丙随时可以要求乙搬出
（三）沃尔玛超市采取自助式存包，即消费者自行将物品存放在超市提供的密码箱里，然后消费者自行保存密码存条，消费完毕后自行凭密码取出所存物品。一日，甲前往尔玛超市购物，临进入超市前，甲按照超市自助式存包的程序将随身物品保存。之后，甲在超市里购物若干，结帐完毕，甲走出超市防盗门时，突然防盗门警报大作，引来多方侧目，甲在尴尬中随闻讯而来的超市保安进入值班室，经过查证是由于超市收银员疏忽，没有将所有物品消磁所致。甲出来后，到超市存包处取包，发现密码箱中空无一物，甲丢失手机一部，现金三万，掌上电脑一部。经调查，是有消费者乙声称丢了密码存条，超市工作人员就用钥匙打开了甲存放物品的密码箱，使此消费者将甲的物品取走。请根据以上情节回答下列问题：
81.甲使用超市的自助式存包密码箱，二者形成什么法律关系？( )
A.形成借用合同的法律关系B.形成保管合同的法律关系C.形成无偿保管合同的法律关系D.形成租赁合同的法律关系
82.对于超市收银员的疏忽所导致的事件，甲可否要求超市进行赔偿的说法，错误的是（）。
A.可以要求超市进行赔偿，因为超市的过错行为侵犯了甲的名誉权B.不能要求超市进行赔偿，因为超市的过错行为未对甲造成任何影响
C.可以要求超市进行赔偿，因为超市的过错行为侵犯了甲的荣誉权D.不能要求超市进行赔偿，因为超市不存在过错
83.关于甲要求超市赔偿的范围说法错误的是（）。
A.甲可以要求超市赔偿所丢失的手机、现金和掌上电脑的全部损失B.超市不存在重大过失，因此，甲不能要求超市赔偿任何损失
C.甲可以要求超市赔偿所丢失的手机和现金的损失D.超市只能按照一般物品赔偿甲的损失
84．超市和将顾客甲物品取走的乙（）。
A.构成共同侵权B.不构成共同侵权C.前者构成侵权，后者不构成侵权D.前者不构成侵权，后者构成侵权
85．关于乙触犯的罪名和超市是否与其构成共犯的说法，以下错误的是（）。
A.该消费者触犯了盗窃罪的罪名，超市不构成共犯B.该消费者触犯了诈骗罪的罪名，超市不构成共犯
C.该消费者触犯了诈骗罪的罪名，超市构成共犯D.该消费者触犯了盗窃罪的罪名，超市构成共犯
